Какой замечательный диагноз, под него можно танцевать! (с) Хаус
Я прочитала эти записки... сумасшедшего...
http://ikssafon.narod.ru/HP6notes.zip
Прочитала и ужаснулась. Это ж надо на пустом месте взять и так все и вся извратить. И Гермиона у него не Гермиона, и Гарри не Гарри, и Джинни - шлюха. Причем самое интересное, что я могу взять все приведенные цитаты и прокомментировать их в совершенно противоположном ключе. И что гормоны (ай-яй-яй, автор забыл себя в 15-16, хотя вся эта какофония чуйств не более и не менее, чем игра гормонов шестнадцатилетних подростков), и заговоры (а мы с вами такие заговоры не устраивали, даже самые положительные из нас?), и изменение характеров. Чушь! Полная и несусветная! Посоветовала бы этому автору не выискивать в книге то, чего нет, а перечитать предыдущие книги, где, скажем, Гермиона точно так же и Крума комментирует, просто чуть более детски. Или где семейка Уизли развлекается в полном объеме: кто нам сказал, что Рон и Джинни не будут такими же? Или Гарри с его слепой ненавистью к Снейпу в первой книге? Ненависть была точно такая же, только более наивная. Нет, я соглашусь с некоторыми вещами. Например, что Джинни действительно слегка нарочито показана эдакой шлюшкой. Но знал бы автор, сколько у меня знакомых, которые из тихих мышек превратились в жаждущих свободы м-м-м... оторв! Соглашусь с высказыванием о Молли Уизли: ее подавление семьи действительно ощущается. Но весь этот упор на то, что нам подменили ГГ и ГП - бред сивой кобылы. Никакой вдумчивости не вижу. Ни под каким словами подписаться не могу. Просто взяты нейтральные факты и пропущены через призму восприятия этого критикана. Ерунда. Даже время на это тратить не стоило. А уж тем более эмоции.
http://ikssafon.narod.ru/HP6notes.zip
Прочитала и ужаснулась. Это ж надо на пустом месте взять и так все и вся извратить. И Гермиона у него не Гермиона, и Гарри не Гарри, и Джинни - шлюха. Причем самое интересное, что я могу взять все приведенные цитаты и прокомментировать их в совершенно противоположном ключе. И что гормоны (ай-яй-яй, автор забыл себя в 15-16, хотя вся эта какофония чуйств не более и не менее, чем игра гормонов шестнадцатилетних подростков), и заговоры (а мы с вами такие заговоры не устраивали, даже самые положительные из нас?), и изменение характеров. Чушь! Полная и несусветная! Посоветовала бы этому автору не выискивать в книге то, чего нет, а перечитать предыдущие книги, где, скажем, Гермиона точно так же и Крума комментирует, просто чуть более детски. Или где семейка Уизли развлекается в полном объеме: кто нам сказал, что Рон и Джинни не будут такими же? Или Гарри с его слепой ненавистью к Снейпу в первой книге? Ненависть была точно такая же, только более наивная. Нет, я соглашусь с некоторыми вещами. Например, что Джинни действительно слегка нарочито показана эдакой шлюшкой. Но знал бы автор, сколько у меня знакомых, которые из тихих мышек превратились в жаждущих свободы м-м-м... оторв! Соглашусь с высказыванием о Молли Уизли: ее подавление семьи действительно ощущается. Но весь этот упор на то, что нам подменили ГГ и ГП - бред сивой кобылы. Никакой вдумчивости не вижу. Ни под каким словами подписаться не могу. Просто взяты нейтральные факты и пропущены через призму восприятия этого критикана. Ерунда. Даже время на это тратить не стоило. А уж тем более эмоции.
-
-
10.03.2006 в 21:36Если не засну на половине дороги.
-
-
10.03.2006 в 21:54-
-
10.03.2006 в 23:33-
-
11.03.2006 в 12:45Я очень во многом с автором согласна. Хотя нельзя не заметить, что некоторые факты притянуты за уши.
Все пошла дальше читать.
З.Ы. А что Лилея сказала?
-
-
11.03.2006 в 13:00Кто-нибудь может прислать на e-mail olgachernyshenko@mail.ru в формате Microsoft Word? Пожалуйста... *жалобно*
-
-
11.03.2006 в 14:33сейчас пришлю.
-
-
11.03.2006 в 14:45У меня вызвало неприятие не то, что там все неверно. Меня раздражает то, что нейтральный факт вроде татуировки взят и представлен как непреложная истина. Лично мне это не кажется неоспоримым фактом. А тату дракона вообще больше тешит мои слэшерские фантазии. И таких фактов много. Просто вкупе с действительно непонятными и спорными они смотрятся к месту. Поменяй контекст, и смысл изменится. Вот и все. Поэтому переживать или авторство отрицать на основании этих фактов считаю абсолютно нелепым. Если кто-то не согласен и может привести доводы, а не догадки на пустом месте, как сей аффтар, милости просим, подискутируем.
-
-
11.03.2006 в 15:04-
-
11.03.2006 в 16:46А вот когда я читала ПП, Гермиона мне показалось более... легкомысленной, что ли. И та сцена, где Гарри
кидаетсяначинает целовать Джинни, получилась неожиданной и неприятной.-
-
11.03.2006 в 17:41Мдя. Ты меня точно побьешь... рано или поздно...
Я во многом с автором согласна. Очень во многом.
-
-
11.03.2006 в 18:37Просто странно все это. Большинство воспринимают эти записки так безоговорочно, а у меня преподнесение фактов в таком аспекте вызывает стойкий рвотный рефлекс. Вот я и думаю, может, со мной что не так?
-
-
11.03.2006 в 20:22Нет, что ты. Ты совсем не кровожадная - просто ангелочек.
Я со многим не совсем согласна, многое считаю выдуманным на пустом месте... Но определенные вещи мне импонируют.
-
-
11.03.2006 в 20:31Уже лучше))) Уже импонирует не все)))
Нет, волосы не светлые. Далеко не. А что?
-
-
12.03.2006 в 14:19Конечно, не все. Но очень многое.
А ничего, просто мысль в голову пришла.
-
-
13.03.2006 в 07:54-
-
13.03.2006 в 11:04Барышни, это был камень в мой огород
Так, а теперь то, что сказала Лилея.
Когда я читала книгу меня многое возмутило именно в Гермионе. Потому, что она - моя любимица, наверное даже больше, чем Гарри (снейпоманок просьбе не беспокоить :gigi
1. Записки на полях книги - те же инструкции. Почему не принять их к сведению в дальнейшем (а Гарри предлагал), если они РЕАЛЬНО работают, не нанося вреда.
2. Полный игнор вполне реальной опасности, исходящей от Драко (хотя раньше они и за его менее подозрительные действия цеплялись)
3. Совершенно тупая "разведка боем" в Боргинз...
4. Зависть к успехам Поттера.
5. Оценка СОВ по ЗОТИ. Что за бред? Значит Перси был лучше Гермионы по защите? Значит никто из курса не мог сдать лучше Гарри? А что, из предыдущих тоже ни у кого не получалось? Ну-ну..
6. Отношение к нарушениям правил. (Не надо ходить вечером к Хагриду, нас же накажут. Это после того, что Хагрид написал КАК ему плохо? И ЭТО Гермиона?)
НЕ ВЕРЮ!
А еще меня сильно тряхнула сцена, когда.. как это EW сказала... Гарри набросился на Джинни? Так вот меня покоробил именно выбор слов (а ведь Роу филолог), а не только сама сцена. Джинни нам описана эдакой ..хм..гм.. чуть ли не вампиршей
Конечно, я не считаю Джинни шлюшкой. Но и не верю в ее любовь и в то полное взаимопонимание между героями, как нам в интервью (в книге-то реально ничего не получилось, Джо!) пыталась рассказать Роулинг.
А еще радует тупость Гарри, который мается мыслями о том, что с ним сделает Рон, когда узнает о его чувствах к Джинни, и это при том, что в предыдущем году Рон ему сам подсовывал сестру.
После 6 книги у меня было ощущение, что меня словно обманули. Что-то остро не так! Может все дело в том, что автору пришлось соединять куски от когда-то обрезанной книги и свежедописанного?
Кстати, на НП Александр (который кириллией) в теме "Гермиона и домашние эльфы" дал отличную характеристику семье Уизли. Хм.. очень близкую к характеристике Маккуро Куроске, но с более объективным подходом.
Вот это натрынделааааа!!!! Сорри...