Какой замечательный диагноз, под него можно танцевать! (с) Хаус
Читаю Княжну. Пока что осилила только Орков, Троллей и Эльфов. Гм... Ну, скажем, либо таких людей мне пока, к счастью, не попадалось, либо их и нет вообще - указанных "знаменитостей" я лично не знаю. А характеристики какие-то неживые. Вот не могу создать в голове личность, отвечающую этим категориям. В общем, буду читать дальше, посмотрим. Пока что мнение такое: данная книяжна выбрала неких личностей из своего окружения и подробно их разобрала. Так как я еще ни разу не встречала двух абсолютно одинаковых людей, делаю вывод, что данные характеристики кроме как к вышеупомянутым людям больше ни к кому и не относятся.
Все ИМХО.
Все ИМХО.
-
-
10.03.2007 в 15:44-
-
10.03.2007 в 19:01Да? Ну, может быть, не знаю. Пока что ощущение, скорее, неживое. И большого впечатления не производит.
-
-
10.03.2007 в 20:19-
-
10.03.2007 в 21:10А людей будет выкладывать после всего. Сама жду не дождусь. )))
Пока основное отличие, которое вижу - способность людей учиться на ошибках. Княжна несколько раз говорила, что люди - это те, которые два раза на одни грабли не наступают.
-
-
10.03.2007 в 21:49люди - это те, которые два раза на одни грабли не наступают.
Значит, я не людь. Или нелюдь.
А можно ссылку?
-
-
10.03.2007 в 22:00Я бы на твоем месте не торопилась с выводами.
Тута все, что уже написано: http://pieretta.livejournal.com/54680.html
-
-
10.03.2007 в 22:08А чего уж тут торопиться...
Спасибо.
-
-
10.03.2007 в 23:01Аська глючит нечеловечески, точно. Никаких твоих сообщений, кроме последнего я не получила, свои отправить тоже не могу.
Ollnik
Ну-да, гэоьвины, как я погляжу, там самые приличные))) Разве что тяжелое детство да нейродермиты))))
-
-
10.03.2007 в 23:20гэоьвины, как я погляжу, там самые приличные
Это смотря какие критерии приличности закладывать.
И посчитай цену этой приличности - мало не покажется. В конкретном княжневском случае - ты поищи в ее ЖЖ в "ста фактах о себе" про аллергии и болячки. Как ни крути, а семь или восемь сотрясений мозга - это кое-что говорит о человеке. Блин, никакие плюсы этого не стоят, имхо.
-
-
11.03.2007 в 11:05Да я не спорю. Просто меня напрягает, что все эти люди, которых я лично считаю все-таки людьми и нормальными, она отнесла к не-людям. Странно это. Ладно, дождусь определения людей, тогда составлю свое мнение. А то пока что отношение крайне скептическое.
-
-
11.03.2007 в 12:39А ты прочитала вступление? Которое про то, что плохих типов не бывает? И про то, что это таки не клиника, а такая норма.
-
-
11.03.2007 в 13:37Прочла.
Но, понимаешь...
Может, во вступлении она и пишет, что это не "плохие" черты, но на деле-то она их разбирает именно как клинику. Именно как противопоставление чему-то, "нормальному" в ее понимании.
И еще... Она все равно никогда не разберет всех. Сколько бы типов ни выдумывала. Потому что придет кто-то и скажет, что в нем половина от одного, треть дркгого и шестая часть третьего. И так будет всегда. И в этом огромный минус этой классификации.
-
-
11.03.2007 в 14:04Думаю, всех половинчато-четвертинчатые автоматом отправляются в людей.