15:22

Какой замечательный диагноз, под него можно танцевать! (с) Хаус
Читаю Княжну. Пока что осилила только Орков, Троллей и Эльфов. Гм... Ну, скажем, либо таких людей мне пока, к счастью, не попадалось, либо их и нет вообще - указанных "знаменитостей" я лично не знаю. А характеристики какие-то неживые. Вот не могу создать в голове личность, отвечающую этим категориям. В общем, буду читать дальше, посмотрим. Пока что мнение такое: данная книяжна выбрала неких личностей из своего окружения и подробно их разобрала. Так как я еще ни разу не встречала двух абсолютно одинаковых людей, делаю вывод, что данные характеристики кроме как к вышеупомянутым людям больше ни к кому и не относятся.

Все ИМХО.

@темы: Для памяти

Комментарии
10.03.2007 в 15:44

Чайка над Порту
Гм... Там где-то было написано, что она по выборке описывает...
10.03.2007 в 19:01

Какой замечательный диагноз, под него можно танцевать! (с) Хаус
Ollnik

Да? Ну, может быть, не знаю. Пока что ощущение, скорее, неживое. И большого впечатления не производит.
10.03.2007 в 20:19

Какой замечательный диагноз, под него можно танцевать! (с) Хаус
Снимаю свои возражения про окружение. Наверно, действительно нет. Но все-таки очень-очень хочется почитать про людей. Потому как мне странно отнесение некоторых персонажей к не-норме. Ведь, как я поняла, люди - именно та самая пресловутая норма, да, Оль? Разбор "акцентуаций" личности, конечно, довольно интересен, во всяком случае не банален, но чтобы все это относить к ненормальным? Странно. Кто же тогда нормальный, она сама?
10.03.2007 в 21:10

Чайка над Порту
Себя она определяет гэльвином. :D

А людей будет выкладывать после всего. Сама жду не дождусь. )))

Пока основное отличие, которое вижу - способность людей учиться на ошибках. Княжна несколько раз говорила, что люди - это те, которые два раза на одни грабли не наступают.
10.03.2007 в 21:49

Свою сказку напишу сама.
Ollnik

люди - это те, которые два раза на одни грабли не наступают.

Значит, я не людь. Или нелюдь.





А можно ссылку?
10.03.2007 в 22:00

Чайка над Порту
Phoebelight

Я бы на твоем месте не торопилась с выводами. :tease4:

Тута все, что уже написано: http://pieretta.livejournal.com/54680.html
10.03.2007 в 22:08

Свою сказку напишу сама.
Ollnik

А чего уж тут торопиться...

Спасибо. :):)
10.03.2007 в 23:01

Какой замечательный диагноз, под него можно танцевать! (с) Хаус
Phoebelight

Аська глючит нечеловечески, точно. Никаких твоих сообщений, кроме последнего я не получила, свои отправить тоже не могу.

Ollnik

Ну-да, гэоьвины, как я погляжу, там самые приличные))) Разве что тяжелое детство да нейродермиты))))
10.03.2007 в 23:20

Чайка над Порту
Anyta - Critical Mind

гэоьвины, как я погляжу, там самые приличные

Это смотря какие критерии приличности закладывать. ;)

И посчитай цену этой приличности - мало не покажется. В конкретном княжневском случае - ты поищи в ее ЖЖ в "ста фактах о себе" про аллергии и болячки. Как ни крути, а семь или восемь сотрясений мозга - это кое-что говорит о человеке. Блин, никакие плюсы этого не стоят, имхо.
11.03.2007 в 11:05

Какой замечательный диагноз, под него можно танцевать! (с) Хаус
Ollnik

Да я не спорю. Просто меня напрягает, что все эти люди, которых я лично считаю все-таки людьми и нормальными, она отнесла к не-людям. Странно это. Ладно, дождусь определения людей, тогда составлю свое мнение. А то пока что отношение крайне скептическое.
11.03.2007 в 12:39

Чайка над Порту
Anyta - Critical Mind

А ты прочитала вступление? Которое про то, что плохих типов не бывает? И про то, что это таки не клиника, а такая норма. ;-)
11.03.2007 в 13:37

Какой замечательный диагноз, под него можно танцевать! (с) Хаус
Ollnik

Прочла.

Но, понимаешь...

Может, во вступлении она и пишет, что это не "плохие" черты, но на деле-то она их разбирает именно как клинику. Именно как противопоставление чему-то, "нормальному" в ее понимании.

И еще... Она все равно никогда не разберет всех. Сколько бы типов ни выдумывала. Потому что придет кто-то и скажет, что в нем половина от одного, треть дркгого и шестая часть третьего. И так будет всегда. И в этом огромный минус этой классификации.
11.03.2007 в 14:04

Чайка над Порту
Не, однозначно не как клинику. Все-таки тяжелая психопатология, которой психиаторы занимаются - это действительно тяжелые вещи. Это реально (извини, я попытаюсь на твою территорию) как вегето-сосудистую дистонию с тяжелым склерозом сравнивать. Может я с терминами напутала, но суть в том, что с ВСД живут, а с атеросклерозом выживают.



Думаю, всех половинчато-четвертинчатые автоматом отправляются в людей. :-D