А... Это та что про одного парня... Подросток там какой-то был, откуда-то убегал, влюблялся... По-моему еще там сестра была...

*пытается вспомнить, откуда такое название* Помню же, что там какой-то эпизод был... Сон что ли... А с чем связано - не вспоминаю... М-да...
"Коллекционер" Фаулза запомнился лучше....

И кстати тоже в свое время домучивала "Над пропастью"... Но мне к семинара по зарубежной литературе это надо было, так что пришлось...

olga chernyshenko
Название из мечты паренька - чтоб было поле ржи, одни дети и он. И чтоб он этих детей ловил, чтобы они в пропасть не упали.
Меня удивляет, что эта книга так популярна. Возможно, читать ее надо не нам и не в нашем возрасте, а раньше?
Фаулза помню. Тоже странное впечатление оставил. Во всяком случае, я видела еще много его книг на полках, но особого желания их читать после "Коллекционера" не возникло.

А вообще я поняла, что не люблю экспериментов над языком. Когда человек пытается писать не так, как он думает или привык, пытаясь стилизовать свою речь под определенную манеру. Пусть лучше не будет таких скачков персонажа, от лица которого ведется повествование, как в Коллекционере, зато читать приятнее.

Странные книги. И странно, что именно они сейчас как-то особенно часто на слуху.

Anyta - Critical Mind
А-а... Точно... Вспомнила.
Честно говоря, книги эти - зарубежную классику ХХ века, особенно второй его половины, я просто не понимаю. И не люблю. Читать приходилось ибо экзамен и филфаковская программа. Но удовольствия особого... Скажем, "Ночь нежна" я просто дочитать не смогла, послала все лесом, как раз-таки из-за экспериментов с языком и стилем. Франц Кафка... ну это вообще было что-то убийственное... No comments, как говорится... Хотя любители стабильно находятся, даже в моей группе.
Но вот кого я действительно не поняла, хотя знаю, как много людей его ценят, считают гением и прочее, и прочее, - так это "Сто лет одиночества" господина Габриэля Гарсиа Маркеса. Причем несколько раз пыталась прочитать, упорно садилась, открывала, но... Не по мне оказался кактус. С Борхесом та же ерунда... Ну не по мне эти постмодернизм и иже с ними... Очень многие произведения, признанные классикой во всем мире.
Зато мне неожиданно сильно понравился Зюскинд, причем "Парфюмера" я читала полгода спустя после просмотра фильма, хотела только пролистать в ночь перед экзаменам, а в результатем втянулась и прочитала полностью...
Но сказать, что вообще из ХХго зарубежного ничего не запало в душу, не могу. Была там, вернее, есть одна книга, ради которой стоило читать тот список из трех десятков названий... Это, как не странно, Жоржи Амаду "Генералы песчаных карьеров" - вот она мне действительно понравилась, вот ее я чуть попозже буду перечитывать и покупать в бумажном, а не в электронном варианте.
Возможно, потому, что написана она нормальным человеческим языком. В ХХ веке это, как оказалось, большущая редкость... Возможно, потому, что она сама по себе очень человечная - эта книжка о беспризорниках, написанная по реальным событиям и на реальных фактах о том, что было с этими детьми улиц в Бразилии в 30-х годах... Позже я узнала, что звучавшая в сериале "Бригада" очень хорошая песня "Я начал жить в трущобах городских" - это оттуда, из "Генералов песчаных карьеров". Вот эту книжку я полюбила. Она тоже - посмотреть Сэлленджера или Фаулза - написана очень простенько, без ярко выраженной языковой игры и и прочих стилевых издевательств. И читается очень легко. Но вот смысл... Сюжет... Содержание... Портреты героев, их характеристики - и рядом не стояли с тем же парнем из "Над пропастью во ржи" или фаулзовским помешанным коллекционером. Это другое. Простенькая, но при этом чрезвычайно глубокая, сильная книга.
Не знаю, читала ли ты... Но мне вот она запала в душу. Я рада, что мне довелось прочитать ее.

А книги - да, странные. Постмодернизм вообще с его "логикой целесообразности" направление не совсем понятное... Без четких критериев и определений. "Язык - система цитат", "Не важно, что хотел сказать автор, важно, что видишь ты", "Цель всегда оправдывает средства", - направление, которое держится на этих постулатах, откровенно говоря, не по мне... Я вообще продолжаю считать, что ничего лучше русской классики XIX века человечество еще не создало. Впрочем, это не отменяет появления хороших, сильных книг у авторов другого времени, другой страны...


А популярность этих зарубежных книг в наше время... Хм... Ты заметила, в них нет определенности, какого-то внутреннего морального стержня?.. Банальный пример, но просто когда тот же Пушкин писал "Товарищ, верь! Взойдет она - Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна..." - ощущаешь достаточно четко, что за этим человеком есть страна, есть какая-то вера, тот самый стержень, который позволяет критиковать самодержавный строй, но при этом оставаться патриотом и желать блага собственной стране. За этим человеком есть школа, в XVIII - XIX веках вообще писали в рамках школ и направлений, имевших четкие каноны. Тот же классицизм - обязательное разделение на положительных и отрицательных героев, высокие идеалы служения, мораль. Белое было белым. В постмодернизме белое же выступает каким-то серебристым в пурпурную крапинку и вообще не является главным... Смысл тоже отдыхает и тихо курит в сторонке... Многие тексты ХХ века, причем признанные шедеврами мировой литературы тексты, при прочтении отдельных абзацев, а иногда и целых глав напоминают мне короткий диалог: " - Ну и что ты этим хотел нам сказать? - Ничего, мне просто нравится слушать свой голос". Людям просто нравится объединять буковки в слова. То есть получается либо искусство ради искусство, текст ради текста - конечная цель ничто, процесс - всё. Либо смысл вроде как есть, но это настолько голимый пессимизм, что просто не хочется жить...



Хм... расписалась... ну это просто тема такая, давно меня волнует... И возмущает.

Генералы песчаных карьеров не читала, но что-то слышала. Кажется по нему что-то снимали? Найду - почитаю. Насчет всего остального - ППКС.
Не домучила я Сэлинджера - переменила на Остин. Там тоже не особо морали и стержня, но хотя бы есть старая Англия с ее диковинками, которую я нежно люблю.